Komentarze do Blog Anny Bieli

Komentarz do wpisu Zapytaj mnie, którego autorem jest Aga

Aga — Mon, 23 Nov 2009 11:51:59 +0000

Witam
Tak. Chodzi mi o wyroby wymienione w decyzji Komisji nr 99/472/WE – p. załącznik 1, poz.45, do Rozporządzenia MI z dnia 11.08.2004 r dot. znaku budowlanego.
Mogę sprecyzować materiał :
PP z surowców wtórnych obcych i własnego recyklingu,
nie chcę zawężać przeznaczenia wyrobu.
Czy istnieje odpowiednia PN ?

Komentarz do wpisu Czy od stycznia 2010 r. dla wyrobów stykających się z wodą do picia będzie obowiązkowy certyfikat zgodności ?, którego autorem jest Anna

Anna — Sat, 14 Nov 2009 21:50:36 +0000

Optymistyczna jest Twoja informacja, ale dopóki nie ukaże się nowelizacja rozporządzenia MI lub przynajmniej oficjalne stanowisko w tej sprawie – nie należy być pewnym, że zostanie utrzymany system 4 dla wyrobów kontaktujących się z wodą do picia.

Odnośnie akredytowanych laboratoriów – w Polsce jest ich więcej niż jedno, biorąc pod uwagę całą gamę wyrobów stosowanych w sieciach i instalacjach wodociągowych (rury, kształtki, złącza, armatura, zbiorniki, pompy, wodomierze, uszczelki, wykładziny, powłoki itd). Kłopotem jest to, że nie wszystkie właściwości wyrobów mogą być sprawdzone (np. właściwości akustyczne armatury).

Komentarz do wpisu Zapytaj mnie, którego autorem jest Anna

Anna — Sat, 14 Nov 2009 21:17:36 +0000

Witam,
Jest kilka albo nawet kilkanaście norm dotyczących rur lub systemów przewodowych stosowanych w ww. instalacjach (sądzę, że chodzi Ci o wyroby wymienione w decyzji Komisji nr 99/472/WE – p. załącznik 1, poz.45, do Rozporządzenia MI z dnia 11.08.2004 r dot. znaku budowlanego) .
Zależy to w szczególności od materiału i przeznaczenia wyrobu – pod pojęciem “wody nieprzeznaczonej do spożycia przez ludzi” mieszczą się np. ścieki, woda deszczowa, woda stosowana w sieci p-poż, woda stosowana w instalacjach ogrzewania itp.
Proszę o bliższe sprecyzowanie jakich zastosowań i materiałów mają dotyczyć PN.
Pozdrawiam
Anna

Komentarz do wpisu Zapytaj mnie, którego autorem jest Aga

Aga — Thu, 12 Nov 2009 16:00:37 +0000

Witam.

Czy zestawy rurowe, rury w instalacjach do transportu/usuwania/magazynowania wody nieprzeznaczonej do spożycia przez ludzi (system zaświadczania zgodności 4 wg dyrektywy Rady 89/106/EWG ) mają odniesienie do PN . Jeśli tak to jakiej?

Z góry dziękuję.

Komentarz do wpisu Czy od stycznia 2010 r. dla wyrobów stykających się z wodą do picia będzie obowiązkowy certyfikat zgodności ?, którego autorem jest Marlon Brando

Marlon Brando — Fri, 06 Nov 2009 09:28:26 +0000

jest już stanowisko MI,
w skrócie:
po 1 stycznia 2010 będzie nadal obowiązywał system 4.

wg rozp. MI w sprawie dekl. zgodności wyrobów bud. oraz sposobu ich znakowania znakiem bud. pod poz.50 przywołana jest Decyzja Komisji z 13.05.2002 (na podst. art 20 ust 2 89/106/EWG – 2002/359/WE) w wielkim skrócie – system 1+ obowiązuje dla właściwości użytkowych wyrobu które związane są z wymaganiami sanitarnymi (zał II Decyzji)

i dalej w wielkim skrócie: do momentu powstania EAS (co się z tym wiąże zharmonizowanej specyfikacji technicznej dla tego typu wyrobów) należy dokonywać oceny w systemie 4.

POZDRAWIAM

PS: w Polsce jest na chwilę obecną jedno akredytowane laboratorium które może dokonać oceny zgodności 1+ dla tego typu wyrobów (i badania np na zgodność EN 817)

Komentarz do wpisu Zapytaj mnie, którego autorem jest Anna

Anna — Thu, 05 Nov 2009 11:45:08 +0000

Witam
Nie wiem o jaka normę zharmonizowaną Ci chodzi. W zakresie armatury sanitarnej jest kilka norm wyrobu, stanowiących podstawę oceny wyrobu i deklaracji zgodności, ale żadna z nich nie jest przewidywana jako norma zharmonizowana (norma EN 817 również nie).
W projektowanym systemie dopuszczeń wyrobów kontaktujących się z wodą do picia (system EAS) rzeczywiście przewidywane jest opracowanie normy zharmonizowanej dla armatury sanitarnej, lecz prace nad nią nie zostały jeszcze podjęte. Nie ma oficjalnych komunikatów o terminie wprowadzenia systemu EAS (mówiło się o połowie 2012 r), a przed tym terminem norma zharmonizowana nie wejdzie w życie.
Odnośnie obowiązywania dla wyrobów kontaktujących się z wodą do picia systemu oceny zgodności 1+ – pisałam na blogu we wpisie z dn. 16.10 br.
System 1+ dla tych wyrobów jest przewidziany w decyzji Komisji Europejskiej 2002/359/WE, wiążącej się z oznakowaniem CE, ale dopóki norma zharmonizowana nie wejdzie w życie – wyrobów tych nie można znakować CE (z wyjątkiem, gdy producent dla wyrobu uzyska europejską aprobatę techniczną).
System 1+ został również przewidziany dla wyrobów kontaktujących się z wodą do picia, które są znakowane znakiem budowlanym. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie sposobów deklarowania zgodności wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym (Dz. U. Nr 198, poz. 2041 + Dz. U. Nr 245 z 2006 r. poz. 1782) system 1+ ma obowiązywać od 1 stycznia 2010 r. System oceny zgodności 4 dla ww. wyrobów, w tym dla armatury sanitarnej, może być utrzymany tylko w 2-ch przypadkach:
- gdy zostanie przedłużony termin postanowienia przejściowego w ww. rozporządzeniu (t.j gdyby nastąpiła nowelizacja rozporządzenia),
- gdy dla danego wyrobu została wydana krajowa aprobata techniczna, w której został ustalony ten system oceny zgodności.
Serdecznie pozdrawiam
Anna

Komentarz do wpisu Czy od stycznia 2010 r. dla wyrobów stykających się z wodą do picia będzie obowiązkowy certyfikat zgodności ?, którego autorem jest Anna

Anna — Thu, 05 Nov 2009 11:29:15 +0000

Rzeczywiście, zarówno ze strony Ministerstwa Infrastruktury jak i GUNB nie ma żadnych informacji odnośnie nowelizacji rozporządzenia MI dot. znaku budowlanego. Należy więc liczyć się z faktem, że od stycznia 2010 r. dla wyrobów wodociągowych będzie obowiązywał system oceny zgodności 1+ (czyli certyfikaty zgodności).
Nie rozumiem Twoich wątpliwości dotyczących uznawania przez GUNB wyników badań i certyfikatów. GUNB nie może sam tworzyć prawa, a zgodnie z przepisami uznawanie badań i certyfikatów jednostek notyfikowanych dotyczy wyrobów oznakowanych CE, natomiast przy znaku budowlanym są to jednostki akredytowane.
Odnośnie do ostatniej zasygnalizowanej przez Ciebie kwestii dotyczącej wprowadzania na rynek polski produktów pochodzących z państw Unii – odsyłam do ostatnich wpisów na moim blogu.
Pozdrawiam
Anna

Komentarz do wpisu Czy od stycznia 2010 r. dla wyrobów stykających się z wodą do picia będzie obowiązkowy certyfikat zgodności ?, którego autorem jest digart

digart — Tue, 27 Oct 2009 13:18:47 +0000

MI i GUNB milczą w tej sprawie, GUNB przychiliłby się do uznawania badań i oceny jednostek notyfikowanych a nie akredytowanych, po cichu mówi się o przesunięciu terminu do 2012 roku, ma wejść w życie również nowelka ustawy o wyrobach i systemach oceny zgodności która mówi że produkt wprowadzony do obrotu w innym kraju UE będzie mógłbyć wprowadzany do obrotu na terenie RP bez krajowego systemu, już widzę jak wzrośnie poza RP ilość placówek importerów:-D

Komentarz do wpisu Zapytaj mnie, którego autorem jest Harmonizacja normy EN 817:2008

Harmonizacja normy EN 817:2008 — Tue, 27 Oct 2009 12:30:04 +0000

Szanowna Pani!

Z końcem roku armatura sanitarna powinna zacząć podlegać pod system oceny zgodności 1+. Czy wiadomo już coś na temat harmonizacji tej normy? Czy w przypadku jej braku nadal będzie możliwe wprowadzanie do obrotu armatury w systemie zgodności 4?
Z poważaniem
Dominik Frasunkiewicz
Product Manager Deante Antczak Sp.J.

Komentarz do wpisu Czy wyroby budowlane przeznaczone do kontaktu z wodą do picia mogą mieć oznakowanie CE, którego autorem jest digart

digart — Thu, 22 Oct 2009 11:45:11 +0000

2010 rok zbliża się wielkimi krokami, większość producentów wyrobów mających kontakt z woda przeznaczoną do spożycia nie ma zielonego pojęcia o ewentualnej zmianie systemu z 4 na 1+. Z tego co mi wiadomo w Polsce nie ma akredytowanego laboratorium które mogło by przeprowadzić ocenę zgodności.

Może ktoś ma informację co dalej??? Nadzór BUdowlany jest podobno skłonny uznawać wyniki badań np notyfikowanych jednostek (ale wymaga to zmiany ustawy), jest projekt ustawy aby np. produkty wprowadzone do obrotu na terenie UE nie były dodatkowo obejmowane krajowymi systemami (czyli nie było by konieczności znakowania np armatury wyprodukowanej we Włoszech znakiem budowlanym)